Fondement des accusations portées à l’encontre de la FDJ

Accuser la Française des Jeux peut mener loin et fort heureusement ne pas avoir de conséquences désastreuses… le tout étant de ne pas outrepasser les limites. C’est l’histoire de Robert Riblet, sexagénaire, qui n’a pas froid aux yeux. Il a n’a pas hésité à fomenter des paroles malheureuses à l’encontre de la FDJ et même à lui écrire, en dénonçant des pratiques peu louables, tricheries organisées et discriminations à l’encontre des joueurs, en ce qui concerne les jeux de grattage de cette société. En d’autres termes, les joueurs grattent des tickets non gagnants d’avance voués à l’échec. Cette affaire remonte à février 2006, époque où cet ingénieur à la retraite, s’adressant à plusieurs canaux médiatiques, tels que Europe 1, Le Figaro, 20 minutes, JDD, a dit ce qu’il pensait de la FDJ et de ses agissements. Le juge de la 17e chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris n’a pas vu de démesure à la liberté d’expression, dans les propos de notre homme et lui donne même du crédit, accordant que ses allégations, dont sont témoins de nombreuses personnes y compris des buralistes, sont probantes. Pour explications, les livrets de billets comportant l’ensemble des feuillets ont un gain total de 50 €, le maximum qu’on puisse avoir étant de 20 € pour un billet. Certains buralistes ayant compris la supercherie dès que les billets gagnants sont grattés, n’hésitent pas à mettre de côté les livrets restants et non gagnants et les proposent à leur clientèle. La répartition des tickets de grattage est faite de telle sorte que les joueurs piochent dans les carnets où ne figurent plus le ou les billets gagnants. Autrement dit, ils grattent des tickets sans avoir d’office aucune chance de gagner, ce qu’ils ne peuvent bien sûr qu’ignorer. Cette répartition des billets gagnants dans les carnets de tickets est connue des buralistes et plusieurs auraient même avoué à Robert Riblet que cette pratique est courante et à l’insu des joueurs, auquel cas ceux là mêmes ne joueraient plus…

Devant la dénonciation du retraité qui dérange les esprits, la Française des Jeux lui aurait proposé la somme de 450 000€ pour « oublier » cette histoire d’intégrité de la société d’Etat. Mais le sexagénaire n’entent pas en rester là et est poursuivi pour propos diffamatoires. Le 26 novembre, on apprend que la FDJ perd son procès en diffamation et que Robert Riblet est relaxé dans le dossier des médias et presse auxquels il a fait part de ses accusations Pour le Tribunal de Grande Instance, l’ensemble des faits rapportés par cet homme, ainsi que les éléments prouvant ses allégations confèrent crédit et véracité, que même « Capital » confirme, ayant mené sa propre enquête.

Evidemment, la FDJ nie tous les faits et parle de failles dans le système.

Pour l’heure, l’accusateur réclame la somme de 2 millions d’euros à une société qui, comme il le dit, l’a pris de haut et n’a pas fait état du sérieux de ses allégations déjà en 2001, lorsqu’il a soulevé le problème. Cet ancien gagnant au quinté attend tranquillement, maintenant que les études sur les jeux de grattage qu’il a menées ne sont plus contestées…